PDF تاريخ مشروطه ايران MOBI ↠ تاريخ ✓ construyamos.co

تاریخ مشروطه ایران کتاب ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد کتاب تاریخ مشروطه ایران نوشته احمد کسروی در سال ۱۳۱۹ خورشیدی به چاپ رسید این نبشته برجسته‌ترین سند نوشته شده دربارهٔ رویداد مشروطه و چند و چون آن می‌باشد و حتی در زمانی که نوشته‌های کسروی ممنوع شمرده می‌شود این تاريخ مشروطه ايران by احمد کسروی تاريخ مشروطه ايران book Read reviews from the world's largest community for readers کتاب‌های صد سال اخیر ایران؛ تاریخ مشروطه کسروی، حسرت یک دانلود کتاب ” تاریخ انقلاب مشروطیت ایران تاريخ ايران باستان مشروطیت ایران یکی از مفصل‌ترین و کامل‌ترین کتب، پیرامون تاریخ مشروطه ایران است به نوعی که پس از اثر زنده‌یاد احمد کسروی، این کتاب مهمترین منبع دست‌اول پیرامون تاریخ مشروطه ایران و وقایع مفصل تاریخ مشروطه ایران ویکی‌نور، دانشنامۀ تخصصی تاريخ مشروطه ايران نخستين بار در ش در تهران منتشر شد و پس از آن مكرر به چاپ رسيده است با اينكه كسروى در ابتداى كتاب تاريخ مشروطه وعده مى‌دهد كه اسامى پديد آورندگان و چگونگى چاپ كتاب را در آخرين بخش خواهد آورد هيچ دانلود کتاب تاریخ مشروطه ایران احمد کسروی کتابراه کتاب تاریخ مشروطه ایران اثر احمد کسروی را از کتابراه دانلود کنید و از کتابخوانی لذت ببرید تاریخ مشروطه ایران ، متن کامل تاریخ مشروطه ایران نویسنده احمد کسروی ناشر شهرزاد زبان کتاب فارسی تعداد صفحه اندازه کتاب وزیری سلفون سال انتشار دوره چاپ مروری بر کتاب تاریخ مشروطه ایران کتاب ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد کتاب تاریخ مشروطه ایران نوشته احمد کسروی در سال ۱۳۱۹ خورشیدی به چاپ رسید این نبشته برجسته‌ترین سند نوشته شده دربارهٔ رویداد مشروطه و چند و چون آن می‌باشد و حتی در زمانی که نوشته‌های کسروی ممنوع شمرده می‌شود این تاريخ مشروطه ايران by احمد کسروی تاريخ مشروطه ايران book Read reviews from the world's largest community for readers کتاب‌های صد سال اخیر ایران؛ تاریخ مشروطه کسروی، حسرت یک دانلود کتاب تاریخ مشروطه ایران احمد کسروی کتابراه کتاب تاریخ مشروطه ایران اثر احمد کسروی را از کتابراه دانلود کنید و از کتابخوانی لذت ببرید تاریخ مشروطه ایران ویکی‌نور، دانشنامۀ تخصصی تاريخ مشروطه ايران نخستين بار در ش در تهران منتشر شد و پس از آن مكرر به چاپ رسيده است با اينكه كسروى در ابتداى كتاب تاريخ مشروطه وعده مى‌دهد كه اسامى پديد آورندگان و چگونگى چاپ كتاب را در آخرين بخش خواهد آورد هيچ تاریخ مشروطه ایران ، متن کامل تاریخ مشروطه ایران نویسنده احمد کسروی ناشر شهرزاد زبان کتاب فارسی تعداد صفحه اندازه کتاب وزیری سلفون سال انتشار دوره چاپ مروری بر کتاب دانلود کتاب ” تاریخ انقلاب مشروطیت ایران تاريخ ايران باستان مشروطیت ایران یکی از مفصل‌ترین و کامل‌ترین کتب، پیرامون تاریخ مشروطه ایران است به نوعی که پس از اثر زنده‌یاد احمد کسروی، این کتاب مهمترین منبع دست‌اول پیرامون تاریخ مشروطه ایران و وقایع مفصل مؤسسه مطالعات تاريخ معاصر ايران IICHS فروشگاه مجازي موسسه مطالعات تاريخ معاصر ايران افتتاح شد || بزودی آغاز به کار وب سايت جديد موسسه مطالعات تاريخ معاصر ايران تاریخ و جلوه های عزاداری امام حسینعدر ایران با تکیه بر دوران صفویه چند قطره خون برای آزادی ز� جنبش مشروطه ایران ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد جنبش مشروطه، جنبش مشروطه‌خواهی یا جنبش مشروطیت، مجموعه کوشش‌ها و رویدادهایی در نظر و عمل است که برای مشروط کردن قدرتِ حاکمیت، تاسیسِ آزادی و حکومتِ قانون آغاز شد و برای تثبیتِ این آرمان ها و رفعِ مشکلات آن ها به مدت ساعت و تقویم ایران ساعت و تقویم ایران، اوقات شرعی نقاط مختلف ایران، مناسبتهای روز و تبدیل تاریخ شمسی به میلادی، محاسبه سن از امکانات سایت تایم است


10 thoughts on “تاريخ مشروطه ايران

  1. says:

    اولین نکته ای که به نظرم مهم می نماید پاسخ به این سوال است که آیا چاپ های چند دهه ی اخیر سانسور شده یا نه؟دروغ چرا؟ من نسخه ای که نشر هرمس منتشر کرده را مطالعه کرده ام و بعید می دانم که سانسور شده باشد در این باره با یکی دو نفر از عزیزان گودریدزی که نسخه های قدیمی این کتاب را مطالعه نموده بودند صحبت کردم، ظاهراً فرقی با نسخه ی نشر هرمس ندارد در نسخه ی هرمس، رسم‌الخط به روز شده و ناشر در ابتدای کتاب این آگاهی را آورده است پس با قطعیت نمی توانم بگویم که سانسور دارد یا نهنثر کسروی در این کتاب، به غایت شیرین و خواندنی است و کتاب را به یک زبان فارسی پاکی نوشته است در مروری که برای کتاب زبان پاک نوشته ام نمونه هایی از این نثر را آورده ام کتاب تاریخ مشروطه ی ایران چند ویژگی برجسته دارد که به اختصار از آنها می نویسمیک اینکه نثری پاک و خوشخوان دارددو اینکه نویسنده، سعی کرده نامه ها و عکس های مربوط به وقایع انقلاب مشروطه در کتاب آورده شوند که هم برای خواننده ی عادی جذاب است و هم برای محققینسه اینکه نویسنده بر خلاف رسم آن روزها، در این کتاب به شدت از چاپلوسی کردن و آوردن بیهوده‌ی القاب پرهیخته استچهار اینکه وقایع کتاب بر اساس مشاهدات نویسنده، روزنامه های آن زمانبه استثنای روزهایی که بر اثر تعطیلی، اصلاً روزنامه ای منتشر نشده و بر پایه ی مصاحبه های شفاهی نویسنده با فرادی که در قید حیات بوده اند نگاشته شده استاگر چه در کتاب روحیه ی سنّت ستیزانه ی نویسنده به چشم می آید اما اعتبار مدارکی که برای کتابش آورده به قدری زیاد اند که با وجود اینکه اسلوب تاریخ نویسی مکتبیآکادمیک در بعضی جاهای آن رعایت نشده، باز هم در دانشگاه ها از آن به عنوان منبعی راجع به تاریخ مشروطه استفاده می شود من تا پیش از اینکه این کتاب را بخوانم، فکر می کردم همان چیزهایی که درباره ی تاریخ معاصر در مدرسه فراگرفته ام برای داشتن اطلاعاتی درباره ی تاریخ معاصر کفایت می کند اما با خواندن این کتاب نه تنها اطلاعاتم به روز رسانی شد، که احساس میهن دوستی و میهن پرستی هم در من بیدار شد و فهمیدم فقط می دانسته ام که چگونه اما نمی دانسته ام چرا؟این کتاب از یک مقدمه ی طلایی بر چاپ دوممورخه ی 1319 و سه بخش مجزا تشکیل شده استآوردن مقدمه ی نویسنده در حوصله ی این مرور نمی گنجد اما فهرست کتاب را اینجا می آورم بخش اولگفتار یکم ایرانیان چگونه بیدار شدند؟گفتار دوم جنبش مشروطه خواهی چگونه پیدا شد؟گفتار سوم تبریز چگونه برخاست؟گفتار چهارم چه کشاکشهایی با محمد علی میرزا برخاست؟کسروی در این کتاب محمد علی را همواره میرزا می خواند چه در زمان پادشان نبودن و چه در زمان پادشاه بودنگفتار پنجم جستجویی از حال مردمبخش دومگفتار ششم اتابک به چه نیرنگ هایی کوشید؟گفتار هفتم نبرد «مشروطه» و «مشروعه» به کجا انجامید؟گفتار هشتم چگونه دربار به آرامش گرایید؟گفتار نهم چگونه بار دیگر کشاکش آغاز یافت؟گفتار دهم جستجو از حال مردمبخش سومگفتار یازدهم چگونه مجلس به توپ بسته شد؟گفتار دوازدهم جنگ در تبریز چونه آغاز یافت؟گفتار سیزدهم چه جنگ هایی با عین الدوله و سپهسالار رفت؟گفتار چهاردهم چگونه مشروطه خواهان به شهرگشایی برخاستند؟گفتار پانزدهم چگونه تبریز بار دیگر به تنگنا افتاد؟در پایان، قسمت هایی از کتاب را برای نمونه می آورم 312همانا مجتهد باور نمی کرد مردم به یکبار از او رو گردانند و به رفتن شتاب نمی نمود ولی از این سو مردم پافشاری سختی نشان می دادند امروز سه تن از ملایان خیابان، تفنگ به دوش آمده بودند که اگر نرفت خود با وی بجنگند از ایرانیان که سالیان دراز در زیر دست ملایان زیسته و همیشه آنان را جانشینان امام و نمایندگان خدا باور کرده بودند دلیری به چنین کاری گمان نرفتی325فلان چیز در اروپا هست،ما نیز باید داشته باشیماین بود عنوان کارهای ایشان این هم اگر از روی بینش بودی باز زیان کم داشتی افسوس که چنین نمی بود و یک چیزهایی را از کتاب و روزنامه های اروپایی برداشته و فهمیده و نافهمیده می نوشتند، و چیزهایی را هم اروپا رفتگان از رویۀ زندگانی اروپاییان یاد گرفته در بازگشت به ارمغان می آوردند، و این ها یک آشفتگی بزرگی در کار پدید آورد و سرانجام به اروپایی گری رسید که خودْ داستان جدایی است851کونسول به ستارخان پیشنهاد کرد که بیرقی از کونسولخانه فرستاده شود و اوستارخان به در خانه‌ی خود زده در زینهار دولت روس باشد وبه ستارخان نوید می داد که سرقره‌سورانی آذربایجان از دولت ایران برای او بگیردستارخان چنین گفت «جنرال کونسول من می‌خواهم هفت دولت به زیر بیرق ایران بیاید من زیر بیرق بیگانه نرومبه نظرم تاریخ مشروطه‌ی ایران، دو جلدی است یعنی تاریخ هیجده ساله‌ی آذربایجان هم باید بعد از این کتاب خوانده شود اگرچه وقایع کتاب دوم در آذربایجان و حوالی آن می گذرد اما امتداد مقاومت تبریز و تاریخ مشروطه ی ایران است


  2. says:

    این حرکت عظیم و قابل ستایش، شاید در آن زمان فقط از کسروی بزرگ ساخته بود دوستان اگر برای اطلاع از تمام اطلاعات زمان مشروطه و اتفاق های اون، نیاز به منبعی دارید که تحریف در اون دخیل نباشه، من این کتاب رو پیشنهاد میکنم در مورد مشروطه منابع زیادی رو مطالعه کردم ولی این کتاب به معنای واقعی کلمه من رو ارضاء کرددر مورد هر مساله ای حتی کوچک، با توضیحات کامل شمارو در چند و چون کار قرار داده به عنوان مثال در مورد دستخط یا همون نامه ای که مظفرالدین شاه، خطاب به صدراعظم صادر کرده بود، در مورد موافقت با تشکیل مجلس که به دست روحانیون در قم برسه کسروی به طور کامل از جزئیات صحبت میکنه، حتی توضیح رو تا آنجا ادامه میده که چطور جواب روحانیون به تلگراف شاه، به دست خط یا نامه سوم شاه ختم شد که جوابیه توسط مشیرالملک قرائت شددر کل مطمئنم از خواندن این کتاب لذت میبرید چون کسروی بزرگ یادش گرامی به زبانی شیرین و قابل فهم شمارو در جریان امر قرار میدهپیروز باشید و ایرانی


  3. says:

    کار سترگ کسروی در تاریخ مشروطه آنجاست که لااقل بحث پیرامون طرفداری از مشروطه و دیدگاههای موافق با آن با استناد به اسناد تاریخی زمان خود را بست، از ابتدای نهضت و امضای حکم توسط مظفرالدین شاه، تا پایان محاصره تبریز یعنی هرچقدر هم که این اثر مفصل، بوی سوگیری به نفع مشروطه خواهان دهد، اما همچنان ارزش تاریخی خود را در جمع آوری منابع دست اول و بیان دیدگاههای مشروطه خواهانی چون کسروی حفظ می کند از لابلای این سطرها می توان به ریشه های دشمنی کسروی با بسیاری از اندیشه های ملاها و روحانیون درباری شیعه هم پی برد، آنجا که دست آنها را آلوده به منافع طبقه حاکم و قدرت طلبی می داند اما در طرف مقابل، با احترام از روحانیون پیشرو مشروطه یعنی طیاطبایی و بهبهانی یاد می کندبر این اساس، بخش زیادی از متن کتاب، داستان دشمنی های محمدعلی شاه، پیش از رسیدن به مقام سلطنت، تا دشمنی آشکار در زمان پادشاهی است که در نهایت به ماجرای به توپ بستن مجلس ختم می شود و از آنجا به قائله بزرگ تبریز و تلاش دوباره برای زنده مردن مشروطه به فرماندهی ستارخان و باقرخان می پردازد که منجر به محاصره تبریز می شود و با شکسته شدن محاصره توسط روس ها کتاب پایان می یابد شخصا بعد از مطالعه کتاب، مردم تبریز وجهه تاریخی متفاوتی می یابند و در طرف مقابل، کردها انگار که در تمام این مدت مشغول به غارت و حمله به نفع حاکمیت بوده اند، مساله ای که شاید جواب به آن را باید در کتابهای دیگر جستجو کرد از نکات جالب دیگر مخالفتهای کسروی با شخصیت های مهم تاریخی همچو تقی زاده و دهخدا است که انگار بر سبیل عافیت نشسته بوده اند و در قائله ها پیدایشان نمی شداما در بیان ضعف ها، علاوه بر دیدگاه غیربی طرفانه کسروی در نحوه روایت که آشکارا به سود مشروطه خواهان و به طور کلی بر ضد محمدعلی شاه و خاندان قاجار است، نکته دوم تاکید بیش از اندازه بر اتفاقات در تبریز است گرچه این کتاب به نوعی شکل تکمیل شده تاریخ هجده ساله آذربایجان است و اتفاقات تبریز نیز سهم بزرگی در تاریخ مشروطه دارند، اما به نظر می رسد سهم شهرها و شخصیت های دیگر به درستی درنظر گرفته نشده است در جاهایی تعریف از تبریز به اوج خود می رسد و اغراق آمیز می شود؛ مثلا در جایی از دیدوبازدیدهای مردم تبریز از کوی یکدیگر به عنوان یکی از روزهای درخشان تبریز یاد می کند که دلیل اهمیت آن چندان روشن نیستدر نهایت، به عنوان اثری کلاسیک در تاریخ مشروطه، کتاب را باید خواند بعد از صدسال، در تهران بزرگراهی به نام شیخ فضل الله داریم و خیابانی به نام ستارخان حرف از کودتای 32 میزنیم که مشروطه را به باد داد و حرف از مشروعه خواهان در کار نیست در هر صورت باید تاریخ را خواند تا تاریخی پر از قربانی شدن مردمان، ظلم حاکمان، سواستفاده های صاحبان قدرت و جهل توده های مردم همواره پیش چشممان باشد


  4. says:

    احمد کسروی پس از نگاشتن این تاریخ، نشر کتاب را در ایران برای نخستین بار در مجله پیمان آغاز کردندعنوان تاريخ مشروطه ايران؛ نویسنده احمد کسروی؛ تهران، چاپ تابان، 1319؛ در سه پوشینه جلد، عنوان جلد نخست تاریخ هیجده ساله آذربایجان در دو مجلد؛ عنوان جلد دوم تاریخ مشروطه ایران؛ عنوان تاريخ مشروطه ايران؛ نویسنده احمد کسروی؛ تهران، امیرکبیر، 1340؛ در 906 ص؛ مصور، عکس، فروست تاریخ و فرهنگ ایران؛ چاپ نهم 1351؛ چاپ یازدهم 1354؛ چاپ سیزدهم 1356؛ موضوع تاریخ ایران و انقلاب مشروطه خواهی از 1324 تا 1327 هجری قمری، قرن 20 ماین اثر بارها و بارها چاپ شده، ارزش تاریخی کتاب تاریخ مشروطه ایران بر همگان روشن است، کسروی با نوشتن این کتاب سبک نویسندگی نوی در تاریخ نگاری و نثر معاصر فارسی بنیاد گذاشته است ایشان از پیشگامان واژه سازی علمی در زبان فارسی بوده اند و هماره کوشیده اند واژه های اصطلاحات کهنه را با واژه ای تازه جایگزین کنند واژه های کهنه ای که اغلب ریشه در ادبیات بگذشته های ایران داشته، یا بر اساس قواعد زبان فارسی ساخته شده بوده، این کوشش ایشان برای پالایش زبان فارسی، گاه جمله های ایشان را نیز کهنه نشان میکند، ولی کار پر ارجشان باعث پدیدآمدن نوعی نثر نو فارسی در آن روزگار شده که تاریخ نگاران پس از ایشان نیز از آن لابد سود برده اند


  5. says:

    من چاپ قبل انقلاب رو خوندم بعضی از جاهای کتاب کاملا جانبدارانه و علیه روحانیت بود، ولی در کل، همین که جزئیات رو خیلی دقیق گفته بود خیلی خوب بودقسمت هایی که از درگیری های تبریز خصوصاً گروه ستارخان نوشته بود، اشکم رو درآورد که چه مردانی برای این کشور زحمت کشیده اند


  6. says:

    این کتاب یک حس غرور بی نظیری دارهحس وطن پرستیحس ملی گراییحس با هم بودن تا پای جانتاریخ رشادت آذربایجاناستاد کسروی ابتدای سخن را با تاسیس مدارس نوین در آذربایجان و تهران و چند نقطه دیگر ایران شروع میکند که به واقع همین علم و دانش بود که باعث اتحاد ، هم دلی، و بیداری ایرانیان در دوره مشروطه و سینه سپر کردن مقابل زورگویی های محمد علی میرزا شده بود ، بیداریی که قبل از این،ایرانیان جلو دیکتاتور های دیگر نداشتند ،تا قبل از خواندن کتاب با چند سروده و متن کوتاه با دوران مشروطه آشنا شده بودم سروده هایی مانندسروده معروف عارف قزوینی که در زمانه حال نیز از آن بسیاد استفاده میشود از خون جوانان وطن لاله دمیدهاز ماتم سرو قدشان، سرو خمیدهدر سایه گل بلبل از این غصه خزیدهگل نیز چو من در غمشان جامه دریدهو یا ترانه ای که با صدای داریوش اقبالی خوانده شده و به یادبود شهید آمریکایی هوارد باسکیول و سیصد تن از یارانش سروده شده سیصد گل سرخ یک گل نصرانیما را ز سر بریده می‌ترسانی؟ما گر ز سر بریده می‌ترسیدیمدر محفل عاشقان نمی‌رقصیدیمنکته قابل توجه ای که نظرم رو در کتاب جلب کرد حضرت شیخ فضل الله نوری بوده که این آخوند چه ها نکرد که مشروطه به سرانجام نرسد ، و همدستی ها با محمد علی میرزا کرد و با شعار مشروطه باید مشروعه باشد چه مخالفت هایی که از مشروطه نکرد


  7. says:

    عبدالحسین نوائی دانشنامه جهان اسلام از امتیازات تاریخ مشروطه ایران عکس‌های فراوان آن است که با توجه به امکانات آن روزگار از کارهای ارزنده و کم نظیر به شمار می‌رود با این‌ همه این کتاب از کاستی‌ها و سستی‌ها خالی نیست گه‌گاه گرایش‌های جانب‌دارانه کسروی در ذکر وقایع انقلاب و نقش افراد در آن به چشم می‌خورد او بیشتر به نقش مردم گمنام کوچه و بازار و مجاهدان پرداخته و از کسانی که در تصمیم گیری‌های عمده مشارکت داشتند، نام نبرده یا چندان بخوشی از آنان یاد نکرده است دقت‌ها و ریزبینی‌های کسروی را بیشتر در بخش تبریز و آذربایجان می‌توان دید ولی در شرح وقایع انقلاب در تهران و دیگر شهرها اطلاعات وی چندان دقیق و موشکافانه به نظر نمی‌رسد او در این موارد بیشتر از کتاب تاریخ بیداری ایرانیان بهره برده است و علت این امر به گفته خود کسروی نداشتن اطلاعات کافی از اوضاع و چگونگی انقلاب در آن بلاد است کسروی در ذکر وقایع تبریز و حوادث مشروطیت در آن شهر شیفتگی فراوان نشان می‌دهد و در موارد متعدد به ستایش انجمن تبریز و رشادت‌ها و فداکاری‌های مجاهدان آن شهر چه آذربایجانی و چه قفقازی می‌پردازد همچنین کسروی در این کتاب برای پرهیز از به کار بردن کلمات عربی از واژه‌های برساخته که غالبا در هیچ فرهنگ و لغتنامه‌ای نیامده استفاده بسیار کرده است در نتیجه این اصرار کسروی به ساخت لغات تازه نثر کتاب صورتی ساختگی پیدا کرده است که کمتر کسی را خوش می‌آید


  8. says:

    روایتی است منصف، همه جانبه، تحلیلی و نزدیک به زمانه از رویدادهای مشروطۀ ایران، با نثری ویژه و استناد به راویان دسته اول حاضر در ماجرا


  9. says:

    تاریخ مشروطه برای چند دهه تنها ماخذ و منبع مستند در مورد وقایع جنبش مشروطه بود از آنجا که کسروی و خانواده اش از آزادیخواهان مشروطه در آذربایجان بودند، نویسنده خود در کودکی و نوجوانی شاهد بسیاری از وقایع بوده کتاب نیز از شرح وقایع اواسط دوران ناصرالدین شاه شروع می شود، به گشایش تبریز در پایان مقاومت یازده ماهه معروف به استبداد صغیر در دوران محمدعلی شاه، به پایان می رسد از آنجا که نویسنده در جای جای کتاب، به شرح در آینده حواله می دهد، بنظر می رسد جلد دومی هم برای کتاب در نظر گرفته بوده که شاید مرگ او این کار را نیمه تمام گذاشته است با این همه در سال های اخیر، از زبان این و آن تاریخ مشروطه ایران را خلاف واقع قلمداد کرده اند و حتی از زبان تقی زاده و ناظم الاسلام تاریخ بیداری ایرانیان و ملک زاده تاریخ مشروطیت از او به زشتی یاد کرده اند احمد کسروی نمونه ی یک آذربایجانی دانشمند و در عین حال دلسوز مردم و ایران بود شیوخ و اولیای خدا حکم به ارتداد و قتلش دادند و فدائیان اسلام او را در کاخ دادگستری تکه تکه کردند در دهانش گلوله زدند چرا که یک زبان ساده می توانست نظام مدعی رستگاری بشر را بلرزاند از همین رو بعد از 1357 هم سخت مورد بی مهری قرار گرفته و هرجا هم از او یادی شده، از او و آثارش با زشت گویی و تحریف یاد کرده اند بسیاری از کتاب های کسروی سال ها در محاق سانسور بود و در سال های حول و حوش انقلاب 1356 و 1357، بصورت جلد سفید چاپ شد، و قابل دسترسی یادداشتی کوتاه در مورد کسروی در جایی دیگرکار عجیب و غریبی ست تصویر کتاب را بر می دارند، در معرفی ها دست می برند، امیدوارم تعصب از هر تفکری دور بماند


  10. says:

    ​‏تاریخ مشروطه ایران به روایت احمد کسروی را خواندم کسروی راوی حضور مردم عادی و عامی و مجاهدت‌های آنان در انقلاب مشروطه است تبریزی بودن کسروی هم منجر به ارادت ویژه‌اش یه سردار است که ستارخان، واقعا جان‌فدا است بالعکس، شاهزادگان قجر و سیاستمدارانی مثل ناصرالملک، مطعون‌اند‏نسبت به بهبهانی و طباطبایی برخورد مثبتی دارد، هرچند به دلیل نداشتن روحیه‌ی تمام‌کنندگی نقدشان می‌کند از مراجع نجف هم قدردانی می‌کنه اما خب، نسبت به دفتر و دستک ملاها منتقده نکته مهم دیگه هم اینه که بسیاری از آخوندها اول کار نفهمیدند مشروطه چیست که ابتدائا هواداری کردند‏حکایت بمباران مجلس واقعا تلخه و میشه باهاش گریه کرد تقی‌زاده هم جالبه، کسروی نقد می‌کنه که ترسو در این قضیه فرار کرد، به انگلیس پناهنده شد و بعد هم که در جریان مقاومت به تبریز برگشت، خشکه‌مذهبی بود که چرا فلانی مشروب می‌خورد؟ قابل توجه آنان که به تقی‌زاده غربگرا می‌گویند